Gigapan: Fotografias de tamaño sorprendente

La fotografía de arriba no es una foto común, es una fotografía Gigapan. Es la primera en estas características de un hecho periodístico realizada en la Argentina con esta tecnología. La toma fue producida por el laboratorio de entretenimiento “In The Lap of the Gods” para explorar los alcances de este nuevo tipo de fotografía sobre un acontecimiento local.
Se ve aquí una multitud reunida en la Avenida 9 de julio en el acto de la CGT, el jueves 30 de abril. Según los organizadores hubo allí más de 150.000 personas y en la foto hay una parte sustancial de ese grupo. Si se explora la imagen haciendo click, podrán verse detalles imposibles de encontrar en una fotografía común. La gran imagen única es el resultado de la suma de más de 1.200 fotografías ensambladas, cada una de ellas de 12 megapixels. (Explorar a pantalla completa)

De Marte a Moyano
Gigapan es un sistema de fotografía desarrollado por Carnegie Mellon University en colaboración con la NASA Ames Intelligent Robotics Group. Consta de tres desarrollos tecnológicos: Un cabezal robótico que opera la cámara fotográfica y sirve capturar un mosaico de imágenes de alta resolución. Un software que ensambla posteriormente cientos o miles de imágenes produciendo una única foto. Y un “browser” Gigapan que permite explorar esas superfotos.
Originalmente este sistema fue utilizado para realizar imágenes 2D y 3D de la superficie de Marte, como puede verse en el asombroso ejemplo de abajo:

Los instantes decisivos
Las secuencia de más de 1000 exposiciones que componen la foto del acto de la CGT demoró más de 30 minutos. La foto contradice en su realización el valor del “instante decisivo” que predicaba Cartier Bresson y gran parte del fotoperiodismo. Aquí, la foto contiene miles de “momentos decisivos”. Esta foto (y todas las fotos Gigapan) de ninguna manera muestran un solo instante, sino una enorme cantidad de tiempo.
El asunto es un problema profundo desde el punto de vista periodístico y documental ¿Qué estamos viendo? o, mejor dicho ¿Cuándo está sucediendo lo que vemos?
Por ejemplo: Vemos en la foto a una persona que bosteza en el acto de Moyano ¿Cuándo lo hizo? Ni el bostezo ni la palabra son simultáneos. Sin embargo el documento es uno solo.
La foto de abajo hizo historia de verdad. Miles de personas escuchan a Barack Obama en su discurso inaugural. El mosaico parece una foto, pero entre las imágenes de un lado y de otro probablemente hay una diferencia de hasta 10 minutos.

Aunque parezca una contradicción, las fotografías Gigapan técnicamente no son una fotografía, son algo muy distinto que no podemos clasificar todavía. En esas imágenes hay un gran espacio en el que se despliega un largo momento. Todo lo que se ve es real, pero al alterar el tiempo nada lo es.

Fuente: Mira!

La Polaroid de siempre vuelve digital

Algo que jamás se cita entre las características de una cámara de fotos es su capacidad para hacernos soñar, para hacernos sentir como niños fascinados ante el misterioso proceso que se produce en el interior de estas cajas a la hora de inmortalizar la luz de un instante. Pocas cámaras han logrado ser tan mágicas como las míticas Polaroid. La pasada semana se presentó en Las Vegas la Polaroid PoGo Instant, la primera cámara digital de esta empresa capaz de imprimir fotos en papel -aunque Fuji presentó hace 10 años algo similar-. La gran pregunta es ¿será tan mágica como sus predecesoras analógicas?

La fotografía digital en términos objetivos hace un tiempo que superó en calidad a la fotografía analógica, al menos si obviamos lo que sucede en las grandes alturas con las cámaras de gran formato. En ese ámbito los haluros de plata siguen poniendo en aprietos incluso a los sensores más sofisticados. Sin embargo, muchos de los que hemos trabajado con fotografía analógica y digital seguimos pensando que a esta última le sigue faltando algo.

Dicen que una fotografía roba el alma del que aparece en ella, y probablemente algo de verdad hay en eso. La prueba está en que cuesta romper la fotografía de alguien, un gesto cargado siempre de agresividad. Sin embargo, hay cámaras que de alguna forma logran fotos impregnadas de sentimiento. Esta es una afirmación cargada de subjetividad, claro, pero seguro que más de uno entenderá a que me refiero. El viñetado de las antiguas cámaras del siglo XIX, que hoy han rescatado las modernas cámaras lomográficas, o los tonos apagados y con un color un tanto fantasmal de las copias en papel de Polaroid son buena prueba de ello. En la fotografía digital es mucho más complicado obtener instantáneas impregnadas de sentimiento.

Cuando disparábamos una fotografía en una vieja cámara Polaroid y observábamos como poco a poco la imagen latente aparecía en el papel era difícil no emocionarse. El resultado final de la imagen dista mucho de ser una fotografía objetivamente correcta, pero ¿a quien demonios le importa eso?

En este mundo en crisis hace unos meses Polaroid dejaba de fabricar sus cámaras y los carretes para las mismas. Algo que dejaba helados a los fieles, y hasta cierto punto numerosos, seguidores de estas cámaras. En Flickr abundan las fotos disparadas con ellas e incluso existe la red social Polanoid, especializada en estas instantáneas cargadas de melancolía.

Hace pocos meses Polaroid ponía a la venta PoGo, una pequeña impresora que puede utilizarse con cualquier cámara y con numerosos móviles para obtener fotos en papel en un minuto. Sin embargo, esto no colmaba los deseos de los que han esperado desde hace años que apareciera la Polaroid digital que nos permitiese obtener fotos en el acto. El pasado jueves se presentó en la feria CES esa cámara.

La Polaroid PoGo Instant defraudará de inmediato a los que sólo eligen una cámara leyendo sus especificaciones técnicas ¡Su sensor es de sólo cinco megapíxeles! Nada hay destacable en esta cámara más allá de la posibilidad de imprimir fotos a un tamaño parecido al de una tarjeta de crédito.

Sin margen

Para ello se vale de cartuchos con un papel térmico especial que permite obtener fotos en un minuto y 'a sangre', sin el típico margen blanco de las viejas polaroids. Utiliza la misma técnica que la citada impresora PoGo. Por otra parte, la calidad de las fotos, que según parece lucen cierto grano, dista de ser perfecta y esto seguramente provocará la ira de más de un desalmado 'analista'. Sin embargo, quizá esta sea una estrategia más inteligente de lo que a priori parece.

El que se haga con esta cámara, que se comercializará en primavera en Estados Unidos a un precio de 200 dólares, más que fotos probablemente buscará obtener recuerdos y la cámara, a falta de probarla claro, tiene toda la pinta de proporcionar instantáneas memorables, y según dicen muy resistentes, que caben en todas las carteras. En Wired cuentan que cada copia impresa tiene un coste de unos 35 centavos de dólar, similar al de las antiguas instantáneas analógicas de la firma.

Si la apuesta triunfa —hay que ver la capacidad a estas alturas de Polaroid para distribuir bien la cámara en todo el mundo— no sería extraño que algún fabricante de telefonía quiera incorporar algo similar en algún terminal. Algo que podría ser revolucionario en el terreno de la fotografía popular. Por otra parte, el hecho de que la cámara sea digital obviamente permite que podamos sacar copias a un tamaño algo mayor en casa o en cualquier laboratorio fotográfico y distribuirlas en internet. Las posibilidades de esta cámara, por tanto, son muchas para el gran público.

Ahora sólo falta que Polaroid vuelva a ilusionar al mundo con este juguete que tiene toda la pinta de ser maravilloso.

Por RAMÓN PECO (SOITU.ES)

¿Y tú qué miras, Barack?

• ¿Por qué la agencia Reuters ha enviado como destacada esta foto?
• ¿De verdad Obama está mirando el trasero de la joven?

Cada día, a poco que pisemos la calle, vemos situaciones como la que nos muestra la imagen. Un hombre calibrando el trasero (o cualquier otra parte) de una mujer. Aunque, es obvio, no suele tratarse del presidente de los Estados Unidos. De ella sabemos mucho más que antes gracias a su culo, que se llama Mayora Tavares, es menor de edad, y colaboradora del presidente brasileño Lula da Silva.

(Reuters)

La agencia acompaña esta foto con este mensaje: 'Attention editors - Refiling Reuters picture Highlight'.

La imagen ha generado polémica y en busca de pruebas exculpatorias hay quien cree ver en el vídeo de las noticias del canal ABC la prueba de que Obama está más pendiente de tender la mano a la mujer que se halla detrás de él que del pandero de la muchacha. Por si acaso, y para mantener la tensión, la agencia Reuters difunde la fotografía en un bonito marco amarillo destacándola del resto.

Hay dudas, aunque no queda ninguna respecto al interés del presidente francés, Nicolás Sarkozy, que analiza con atención la anatomía de la muchacha, harto tal vez de que el culo de su actual esposa sea siempre el blanco de todas las miradas. Algunos medios norteamericanos bromean sobre el asunto mientras otros, con cierto tufillo moralizante, exculpan a Obama de cualquier aviesa intención y cargan contra el líder galo al que en cambio ponen como ejemplo de guarrete. Pero, ¿es censurable? ¿Es una mirada de deseo una mancha en el historial de un político?

Los americanos se han lanzado a repasar una y otra vez el vídeo y a preguntarse si las fotos son siempre lo que parecen, hasta Greta Wire, presentadora de Fox News, se puso trascendental para anunciar al mundo: "Si, una foto puede mentir" y acto seguido afirmar que el presidente "no está mirando a la mujer de rojo".

Un clásico de la historia de la fotografía

Ruth Orkin

La famosa foto de la mujer americana en Italia nos muestra que la instantánea de Reuters no tiene nada de nuevo.

La historia de la fotografía está llena de miradas, de instantáneas en las que uno o varios hombres repasan una anatomía femenina. La clásica 'American girl in Italy' de Ruth Orkin es, aunque no sea casual, todo un tratado al respecto. Existen muchos otros ejemplos captados por cámaras famosas, como el espléndido 'Piropo' de Catalá-Roca (atención al riesgo que asume el protagonista de la foto) o la 'Mujer bella' del mexicano Nacho López, que al igual que Orkin consideraba que una hermosa anatomía en movimiento por la calle funciona como 'catalizador' de reacciones masculinas. Probaron y funcionó, claro.

Lo más fácil que puede ocurrir cuando se cruzan un hombre y una mujer es que se miren. Como nos han explicado en algunos grandes programas de televisión, en este caso la serie Human Instinct de la BBC, lo que están haciendo Obama y Sarkozy es simplemente seguir un instinto sexual en el que las miradas, los olores, las proporciones y una buena información genética (en esto se fijan más ellas) forman un cóctel ineludible. Tal vez el presidente americano sea mejor disimulando que su colega francés.

Por TXEMA RODRÍGUEZ (SOITU.ES)